Alborotado “el gallinero” en el PAN y en el PRI

ETIQUETA CON DESTINO

Por: Luis Alberto González

·        En todo el estado ya hay miles de “suspirantes” a las Presidencias

·        En Cuautlancingo ya se prepara el PRD con Eduardo Xicoténcalt

Con la posibilidad de lograr ser un “mini gobernador”, por eso de que en las elecciones del primer domingo de julio de 2013 se definen 217 Presidencias Municipales por 4 años y 8 meses, ha generado que muchos sean los aspirantes, no sólo en Puebla capital, sino en todos y cada uno de los municipios de la entidad.

En el PAN la caballada por la Presidencia Municipal de Puebla es muy grande y como dicen en los pronósticos: “Más lo que se acumulen esta semana”.

Ahí tienen la lista:

1.- Miriam Arabian Coutolenc (Delegada de SEDESOL)

2.- Humberto Aguilar Coronado (Senador saliente)

3.- Fernando Manzanilla Prieto (Secretario General de Gobierno)

4.- Franco Rodríguez Álvarez (Presidente de COPARMEX)

5.- Juan Carlos Espina Von Roehrich (Diputado local)

6.- Amy Camacho Wardle (Secretaria de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial)

7.- Francisco Fraile García (Delegado del IMSS)

8.- José Aguilar Chedraui (Secretario de Salud)

9.- Antonio Gali Fayad (Secretario de Infraestructura)

10.- Pablo Rodríguez Regordoza (Secretario de Economía)

11.- Pablo Montiel Solana (Secretario de Gobernación Municipal)

12.- Mario Riestra Piña (Diputado local) y

13.- Ana Teresa Aranda Orozco (Ex Directora nacional del DIF)

Aquí el problema entre tantos aspirantes es que se han conformado en 3 grupos: Uno, el del gobernador; Dos, el de El Yunque y los panistas tradicionales y Tres, los que no son panistas y no podrán entrar al PAN y se irán a buscar otro partido en las alianzas que pueden hacerse para irse en contra del PRI.

LOS DEL PRI

Mientras tanto por el PRI también hay una lista que el mismo Delegado Presidente Fernando Morales Martínez dio a los medios de comunicación y son:

1.- Enrique Agüera Ibáñez (Rector de la BUAP)

2.- Enrique Doger Guerrero (Diputado Federal)

3.- José Chedraui Budid (Empresario y gente muy cercana a Peña Nieto)

4.- Alejandro Armenta Mier (Ex dirigente del PRI y coordinador de campaña)

5.- Lucero Saldaña Pérez (Senadora de la República)

Y hay algunos que también han empezado a manejar a otra mujer para ampliar la contienda.

6.- Claudia Hernández Medina (Dirigente Municipal del PRI).

Aquí los más fuertes son 2: Agüera Ibáñez y José Chedraui, pero quien no dejará de pelear es Doger Guerrero.

Aunque está el “Rey Midas” de las elecciones y como le dicen la “suertuda”: Lucero Saldaña.

ALBOROTADO EL GALLINERO

Por obvias razones el gallinero está alborotado en todo el estado y se verán miles de “suspirantes”.

Los municipios en la zona conurbada de Puebla se han vuelto importantes, y mucho, porque ante el crecimiento poblacional e inmobiliario generan más ingresos y posibilidades de crecimiento, por lo que muchos quieren gobernar lo que antes fueron “sus pueblos”, hoy ciudades importantes.

Uno de esos aspirantes en el Municipio de Cuautlancingo es Eduardo Xicoténcatl Hernández, que desde las filas de El Sol Azteca y con una carrera de Ingeniero Industrial ha hecho camino profesional y política.

Xicoténcatl Hernández, ya abrió sus cartas y levanto la mano para buscar la alcaldía y es bien visto en el Comité Ejecutivo Nacional del PRD al ser consejero nacional, desde donde impulsarán sus posibilidades de postularlo.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

Fernando Morales deja el PRI, si no lo apoya el CEN

Propone a Coldwell que candidaturas sean por consulta

Con cifras y triunfos frena acusaciones de sus detractores

Recordé un viejo comercial que dice:

“Hay quienes ven el vaso medio lleno y quienes lo ven medio vacío”

¿Por qué esta mención?

Para las “tribus priistas”….que creo ahora ya son más que las perredistas….el papel de Fernando Morales Martínez al frente del PRI ha sido malo, entreguista, sin convicción y no garantiza una elección de candidatos a las 217 Presidencias Municipales y los 26 escaños en disputa para las diputaciones en el 2013.

Lo han acusado de estar bajo las ordenes del gobernador –que no es de su partido-, de ser su amigo, de ser un empleado más, de traicionar a los priistas, de que llevará al PRI a perder todo, hasta la dignidad, y de pavimentarle el camino con miras a la elección Presidencial de 2018.

Así, en el pasado proceso electoral fue acusado por el ahora diputado federal electo por Teziutlán, Víctor Emmanuel Díaz Palacios, así como por el aspirante y candidato perdedor en el distrito 12 Pablo Fernández del Campo, entre otros, “de no apoyarlos y trabajar en su contra durante la campaña”.

Pero Fernando Morales, cuestionado desde su designación como Delegado Presidente del Comité Directivo Estatal, hoy les pone las peras y las manzanas a millones de pesos a los grupos que quieren que deje el PRI, para  que ellos se apropien de la dirigencia.

En las cuentas reales Fernando Morales, como dice el clásico: “Haiga sido, como Haiga sido”  ganó 12 de 16 diputaciones federales en disputa el pasado 1 de julio, así como las Senadurías, además de que Enrique Peña Nieto, sólo perdió, por menos de 3 mil votos y unas décimas porcentuales, “Y no por más de 10 puntos como ocurrió en los otros estados de la circunscripción como Guerrero, Distrito Federal, Morelos y Tlaxcala”, comentó a los columnistas el Delegado dirigente priista.

Por eso este día Morales Martínez, acudirá a reunirse con el Presidente del Comité  Ejecutivo Nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, para decirle que sólo se quedará al frente del PRI de Puebla si para la elección de candidatos a Presidentes y Diputados se hace con una elección abierta y de consulta a la base, porque de no aceptarle esa propuesta dejará el partido.

Hoy, quiérase o no, Fernando Morales en las cifras dio resultados y puede tener una salida mucho muy digna del partido, porqué ganó 14 diputaciones (con las dos plurinominales), dos Senadurías y a Peña Nieto no lo vapulearon.

Su propuesta de hacer consulta a la base significaría tratar de desarticular a “las tribus priistas”.

De lo contrario, quién lo sustituya y haga designaciones, cobre su lanita por las candidaturas y no gane será exhibido como un perdedor, pero además enfrentará un escenario muy complejo contra el PAN, PRD, PT, Movimiento Ciudadano, además el nuevo partido estatal Compromiso por Puebla.

Fernando Morales ya puso la pelota en la cancha del Comité Ejecutivo Nacional y la determinación será desde el centro.

Al final de todo esta situación, aunque dijeran que es agachón y entregado al gobernador, Morales Martínez, “por angas ó por mangas” entregó buenos resultados.

¿Pero que opinan los priistas, panistas y perredistas?

¿Eh?

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez 

¿Tiene huevos las autoridades federales?

·        ¿Porqué no actúan contra acaparadores y productores?

·        Puebla pasó a ser de 5º a 14 como estados inseguro

Como dicen los huevocartoons:

¡Quéééé huevos!...

Los avicultores:

¡No tienen huevos, ni maaa…nera de frenar el alza!...

Al Secretario de Economía Federal, Bruno Ferrari:

¡Le faltan huevos!….en su dependencia para meter al orden, denunciar y encarcelar a los productores, introductores e intermediarios en la venta de huevos.

A los acaparadores:

¡Ojalá se les pudran los huevos!...

A los consumidores:

¡Dejemos de comprar huevos!...

En necesario que los mexicanos hagamos “un complo”, como diría un gran político Tabasqueño.

Sería interesante que hoy los chavos de #yosoy132, los electricistas del SME, los maestros de la sección 22 del SNTE en Oaxaca, la 28 de octubre, la UNTA, El Barzón y todas las organizaciones sociales se unan y promuevan el dejar de consumir huevo para que así todos los involucrados en esta cadena productiva escuchen al pueblo y bajen el costo de este producto fundamental en la dieta del mexicano.

¡Ni modo hay que comer más frijoles ó echarles más agua!..

¡Mejor comer un plato de arroz!...

¡Ó una torta de jamón!...

Pero lo más importante:

¡Romperles los huevos a los avicultores e introductores dejando de comprar su producto!...

PUEBLA DEL 5º ESTADO MENOS VIOLENTO PASO AL 14

Mucho se manejaba desde 2010 y principios del 2011 que Puebla era uno de los estados más seguros y pasó del octavo al quinto lugar.

Puebla no era considerado un estado donde hubiera muchas muertes violentas, pero las cifras del Instituto Nacional Estadística y Geografía –INEGI- hoy lo ubican en otra posición, es la entidad número 14 con homicidios violentos y por ende menos seguro.

Los estados con menor muertes violentas en el 2011 son: 1.- Baja California sur con 42; 2.- Campeche con 46; 3.- Yucatán con 53; 4.- Aguascalientes con 80; 5.- Tlaxcala con 88; 6.- Querétaro con 107; 7.- Colima con 162; 8.- Quintana Roo con 163; 9.- Chiapas con 185; 10.- Hidalgo con 209; 11.- Tabasco con 225; 12.- Zacatecas con 290; 13.- San Luis Potosí con 362 y 14.- Puebla con 436 que significa 16 % más muertes que el año anterior 2010.

Esta es la lista oficial del INEGI:

1.- Pese a que en Chihuahua disminuyeron los crímenes u homicidios violentos al pasar de 2010 de 6407, en 2011 fueron 4502, sigue siendo el estado número 1 con este tipo de delitos.

2.- Estado de México con 2613 de 2011 contra 2111 de 2010;

3.- Guerrero con 2426 en 2011 contra 1555 de 2010;

4.- Nuevo León con 2177 de 2011 contra 951 de 2010;

5.- Sinaloa con 1988 en 2011 contra 2423 de 2010;

6.- Jalisco con 1524 contra 1072 de 2010;

7.- Distrito Federal con 1101 de 2011 contra 1077 de 2010;

8.- Tamaulipas con 1075 de 2011 contra 935 de 2010; 

9.- Durango con 1066 de 2011 contra 1109 de 2010.

10.- Veracruz con 1005 de 2011 contra 461 de 2010.

11.- Michoacán con 852 de 2011 contra 723 de 2010.

12.- Baja California Norte con 810 de 2011 contra 1528 de 2010.

13.- Coahuila con 729 de 2011 contra 449 de 2010.

14.- Oaxaca con 682 de 2011 contra 733 de 2010.

15.- Guanajuato con 619 contra 445 de 2010.

16.- Nayarit con 587 de 2011 contra 539 de 2010.

17.- Sonora con 542 de 2011 contra 738 de 2010.

18.- Morelos con 454 de 2011 contra 493 de 2010.

19.- Puebla con 436 de2011 contra 376 de 2010. El 15.95 % más.

20.- San Luis Potosí con 362 de 2011 contra 366 de 2010.

21.- Zacatecas con 290 de 2011 contra 143 de 2010.

22.- Tabasco con 225 de 2011 contra 193 de 2010.

23.- Hidalgo con 209 de 2011 contra 112 de 2010.

24.- Chiapas con 185 de 2011 contra 199 de 2010.

25.- Quintana Roo con 163 de 2011 contra 145 de 2010.

26.- Colima con 162 de 2011 contra 131 de 2010.

27.- Querétaro con 107 de 2011 contra 74 de 2010.

28.- Tlaxcala con 88 de 2011 contra 57 de 2010.

29.- Aguascalientes con 80 de 2011 contra 75 de 2010.

30.- Yucatán con 53 de 2011 contra 34 de 2010.

31.- Campeche con 46 de 2011 contra 48 de 2010.

32.- Baja California Sur con 42 contra 55 de 2010.

Ahí los datos.

¿Cuál es su opinión?

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

Aumentaron 16 % los homicidios violentos en el último año en Puebla

ETIQUETA CON DESTINO

Por: Luis Alberto González

·        Son cifras oficiales dadas a conocer por el INEGI

·        ¿Hechos aislados y no hay delincuencia organizada?

 

Durante el primer año del nuevo gobierno -2011-, la cifra de homicidios aumentaron en un casi un 16 por ciento, al pasar de 376 muertes violentas hasta 436, según cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Los habitantes de Puebla han manifestado continuamente que la delincuencia va en incremento en la capital y la zona conurbada, pero muchas personas que han padecido la violencia, los robos y la delincuencia no se atreven a denunciar ante el Ministerio Público por lo tortuoso que es ir a denunciar y el largo peregrinar para que las autoridades cuando menos acepten que puedan declarar.

Tan solo hay que recordar los homicidios ocurridos la semana pasada del empresario Antonio Haces D´artiguez en plena avenida Juárez y el de Estrellas del Sur, entre otros.

¿Serán hechos aislados y que en Puebla no hay delincuencia organizada?

Ayer hubo 2 asaltos bancarios, donde afortunadamente no hubo muertos.

El fenómeno del aumento de los homicidios no sólo aumento en Puebla, pero a nivel nacional también ha ido subiendo porque en 2011 se registraron 27 mil 199 homicidios en México.

Esta es la estadística de homicidios violentos en Puebla:

En 2005 la cifra se situó en 315 asesinatos:

En el 2006 fueron 354 los ultimados.

Para el año 2007 bajó el número de muertos a 273.

En 2008 subió a 354 el total de homicidios.

Para el 2009 la cifra fue de 359.

Mientras tanto en 2010 subió a 376 el número de crímenes en Puebla.

Pero la cifra aumento el 15.95 % en el 2011 al llegar a 436 asesinatos.

Estos son los datos oficiales que da a conocer el INEGI, pero son de los delitos que se denuncian y están contabilizados por las autoridades estatales de la Procuraduría General de Justicia.

¿Cuantos más habrán ocurrido y no se conocen?

Esa es la realidad que actualmente tenemos en la Puebla de los Ángeles y en la Puebla donde lo mejor está por venir.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

¿Quiénes son levanta dedos y agachones en Puebla?

ETIQUETA CON DESTINO

Por: Luis Alberto González

·        Prometieron hacer una verdadera separación de poderes

·        Riesgo de que haya más de estos personajes en el 2013

En el proceso electoral poblano del 2010 pugnaban por la “verdadera separación de los poderes”, por legislar en forma independiente del ejecutivo estatal, transparentar recursos, no ser dependientes del gobernador, no ser oficina de trámite y combatir la corrupción, entre muchas otras promesas.

Ha pasado un año y 7 meses y las cosas no cambiaron e incluso empeoraron comparativamente con quienes trienios anteriores ocuparon esos puestos ó lugares.

En ese lapso han aprobado, sin modificaciones, casi en la totalidad de las ocasiones, las iniciativas de Ley enviadas por el Poder Ejecutivo del Estado de Puebla.

En los análisis hechos por los mismos panistas aseguran que el 95 % de las iniciativas de ley del mandatario poblano han sido aprobadas en forma casi inmediata ó como dicen: “fast track”.

Mientras tanto ha habido otras iniciativas, así como posicionamientos y puntos de acuerdo que más bien han sido calificados como “llamados a misa” (nadie los pela).

Luego de lo anterior hay muchos calificativos de los poblanos para los personajes de la política y enseguida están enumerados:

Levanta dedos

Sumisos

Empleados

Dóciles

Obedientes

Gatos

Agachones

Timoratos

Sin vergüenzas

Medrosos

Manejables

Vendidos

Entregados y

Mentirosos

Ustedes digan de quienes se tratan:

¿Funcionarios estatales?

¿Algunos Diputados locales?

¿Todos los Miembros de la LVIII Legislatura de Puebla?

¿Legisladores del PRI, PAN, PRD, PT, PC, PANAL y PVEM?

¿Ya tomaron su decisión?

Bueno, existe el riesgo de que este tipo de personajes aumenten para las próximas elecciones.

¿Ustedes quieren seguir manteniéndolos con sus impuestos?

Ahí lo veremos en el 2013 que habrá elecciones en Puebla para definir Diputados y Presidentes Municipales.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez