Por: Luis Alberto González

Julio Martínez se adelanto para 

“entrevistar y hacer la nota”

• Logró reunir a cientos de reporteros en su despedida

En vida hermano, en vida…

Siempre se ha dicho que hay que agradecer, reconocer, querer a las personas cuando están vivas, pero existe el grave problema que no sabemos cuándo vamos a morir, ó tus familiares, ó amigos.

Este miércoles hubo un sensible adiós para un amigo, un compañero, un excelente ser humano….

Julio Martínez Rivera se fue físicamente… pero,…vivirá en el corazón y en la mente de miles de personas con las que convivió porque siempre fue amable, atento, respetuoso, alegre y excelente consejero para los nuevos grupos de reporteros que continuamente se incorporaban a los medios de comunicación.

Julio Martínez, a sus 48 años realizaba estudios de Doctorado en Educación en el Instituto de Estudios Universitarios y sus compañeros, así como profesores lo consideraban uno de los mejores estudiantes por tener excelencia en sus calificaciones, siempre sacaba 10.

¿Cuántas anécdotas no podremos contar sobre Julio?.

El pasado sábado presentó su tema en la universidad y fue reconocido por todos sus compañeros.

El mismo sábado estuvo platicando con Naty Rojas, quien reciénteme dio a luz, y tal como era Julio, le dio consejos, habló de la importancia de ser padre, de cómo cuidar a los hijos, de inculcarles valores y recordó a su señor padre que educó a la familia Martínez Rivera.

Julio, siempre fue así, un gran ser humano.

Las fibras más sensibles de los presentes se movieron al escuchar al Mariachi interpretar “Amor Eterno”, luego “Cruz de Olvido” y siguió “Un Puño de Tierra”…

Las dos últimas canciones fueron: “Mi querido viejo” y “Las Golondrinas”.

A Julio le gustaba cantar, vivir y disfrutar.

Cientos de amigos reporteros desfilamos para darle un adiós terrenal, pero al mismo tiempo, como dijo Paco Ortega: “se nos adelantó para hacer las entrevistas y hacer la nota”.

No es un adiós, sino un hasta pronto….

Te recordaremos amigo…

Julio Martínez Rivera.



COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

Agüera se irá de la BUAP con todo el prestigio y el capital político

No será lo mismo de quienes han traicionado su confianza

 En medio de “sueños de opio” quieren colgarse de su jefe


El tercero y el último


Ni duda cabe que el Rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Roberto Enrique Agüera Ibáñez, tiene un gran capital político y que tras su

Tercer Informe, de su Segundo Periodo al frente de la máxima casa de estudios

habrá cumplido 9 años exitosos y de consolidación de la BUAP, pero sobre todo

de su figura ante la sociedad, los políticos y los universitarios.


Sin embargo hay lastres que ha arrastrado a lo largo de su gestión y de

personajes muy cercanos a él que se han encargado de “meter tenebra” y

deshacerse de quienes consideran sus “enemigos” por estar mejor preparados

que ellos ó simplemente porque les caen mal.


Agüera Ibáñez, no cabe duda que ha sido un tipo inteligente y ha sabido

cómo manejar y hacer crecer en todos los aspectos a una universidad que

recibió ya estable, después de los rectorados de José Marún Doger y Corte

y posteriormente Enrique Doger Guerrero, quien a dos años de terminar su

segundo periodo se desligó de la BUAP para ir por la Presidencia Municipal de

Puebla, entrando al relevo en esos 2 años Roberto Enrique Agüera Ibáñez.




Así empezó su prolongado rectorado, porque al terminar los dos años de interinato

contendió para ser Rector por su primer periodo de 4 años. En 2009 logra su

reelección y debiera concluir en octubre de 2013, pero no es seguro que termine

hasta esas fechas al frente de la universidad.


Por eso lo de tercero y último.


Agüera Ibáñez tiene enfrente una carretera con una “Y” y dos caminos por elegir:


1.- Ser candidato del PRI a la Presidencia Municipal de la capital poblana y …


2.- Irse como Subsecretario de Educación Media Superior a la SEP federal,

por su cercanía con el Presidente electo y su tocayo Enrique Peña Nieto.


En medio de estos factores algunos de sus “amigos” más cercanos ya

empezaron a elucubrar ó más bien a tener sus “sueños de opio”.


Tal es el caso de Damián Hernández Méndez, quien ya empezó a hacer sondeos

y dizque “trabajar”, en caso de que su jefe y protector deje la BUAP, para buscar

una diputación local en la elección del 2013.


Y esos “sueños de opio”, pueden ser sueños de cualquier otro estupefaciente

porque su capital político, incluso dentro de la misma Benemérita Universidad

Autónoma de Puebla, están más que boca bajeados.


La última vez que estuvo en el antro que frecuenta decía en voz alta a sus

“lacayos”: “que ya tenía amarrada la candidatura” y que además tiene muchas

cosas a su favor, “como son recursos a manos llenas que ha manejado

de la BUAP, pero sobre todo el apoyo de sus amigos de los medios de

comunicación a los que tiene comprados” por medio de los convenios de

publicidad que tiene la propia Universidad.


Ahora sólo falta saber ¿qué partido político quiere que Damián Hernández

Méndez sea su candidato a diputado y porque distrito lo pueden impulsar?

, porque no será factible que lo pongan en la lista de plurinominales y en los

primeros lugares.


Sí Hernández Méndez sigue con sus “sueños de opio” debe analizar primero

cuantos enemigos se ha generado al interior de la BUAP al meter las manos en

la mayoría de las facultades y escuelas para mantener su poder ó como ha dicho:

“porqué son ordenes del Rector”.


Y dos, deberá gastarse el dinero que “obtenido lícitamente” en la Universidad

porque en caso de que sea designado, en medio de ese “sueño guajiro”, no le

permitirán sacar dinero de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla como

el mismo lo pregona.

¿Simulación o trabajo de Regidores y Secretarios de Lalo Rivera?

· Muchos funcionarios “dizque” trabajan desde sus escritorios



· Calles destrozadas y excesivo gasto: NO es “La Ciudad que Queremos”

Envueltos en los pleitos con el gobierno del estado en las todas las dependencias del gobierno municipal existen muchas distracciones, desinterés e incluso, como dicen los chavos: “les vale gorro” el propio Presidente Municipal Eduardo Rivera Pérez, porque “muchos han abandonado el piso” (en otras palabras: creció su Soberbia), pero eso no va en contra de su trabajo, sino de quien representa al ayuntamiento de Puebla ante la sociedad, y que no es otro más que el edil.

¿Porqué esta afirmación?

Por la simple y sencilla razón de que muchos funcionarios, desde regidores, secretarios, directores y otros más, que llegaron con grandes expectativas se han dado cuenta que no es lo mismo la cátedra que la realidad que se vive dentro de un municipio con muchos problemas.

Ojalá hicieran una revisión de quienes realmente cumplen con su trabajo al interior del municipio, porque hay quienes creen que les dieron una beca y que desde su escritorio pueden “dizque” solucionan las cosas, confían en reportes falsos y no certifican que el trabajo se realiza verdaderamente.

“La ciudad que queremos”, no es esa que está olvidada en sus juntas auxiliares y colonias, “La ciudad que queremos”, no es esa que está totalmente inundada de baches y calles en las que no se puede caminar y mucho menos circular en autos, combis y camiones.

Esa no es “la ciudad que queremos”.

Me encantan los refranes y este le queda al dedillo al ayuntamiento poblano:

“No hay peor ciego, que el que no quiere ver”

Y es que deberían verificar; en las más de mil colonias, ¿cuál es el sentir de los ciudadanos?, esos que no tienen servicios, que no cuentan con banquetas y guarniciones, a los que se les ensucian los zapatos de lodo porque sus calles no cuentan con pavimento, con alumbrado público, pero lo peor que cada día ven como se incrementa la inseguridad y pierden su patrimonio.

Lo anterior mientras se invierte millones y millones de pesos en embellecer el centro histórico, en pavimentar bulevares con concreto, con hacer monumentos y museos, arreglar fachadas y casones abandonadas.

Es verdad que es necesario cuidar el patrimonio histórico que representa Puebla y que los visitantes vean una ciudad “hermosa”, “bella”, pero todas las autoridades, y son todas, han olvidado la atención a más de dos millones de habitantes con necesidades primarias por encima de fiestas fastuosas y malgastar los recursos del pago de los impuestos de los mismos poblanos.

En fin….

Hay quien dice en el gobierno:

“¡Que chin……a su progenitora los jodidos”.

Existen regidores que incluso estuvieron en la Coalición Compromiso por Puebla en 2010 que hoy saben de todas estas situaciones, pero no se atreven a pelearse con “Lalo Rivera” y menos con los funcionarios del gobierno estatal, pero si lo comentan en corto y entre ellos.

¿Dónde quedó el Lalo Rivera aguerrido, al que le temían cuando fue diputado local?

Hoy su gente, muchos de ellos “le ven la oreja” y los regidores panistas hacen que trabajan y dizque trabajan mucho, pero en realidad no lo ayudan, no lo apoyan, pero eso sí ya aspiran a buscar una diputación local “en la negociación” que haya entre los morenovallistas y los yunquistas, tras los últimos jaloneos y en los siguen las “fuercitas” entre los 2 grupos que se disputan el PAN en el estado de Puebla.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

“Ley Mondragón” puede aplicarse también en el PRI

· Cachetones y cobrones los diputados priistas locales

· José Lauro Sánchez quiere sustituir a Fernando Morales

En caso de que no haya modificaciones al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, tras la reforma de la denominada “Ley Mondragón”, cocinada en “Horno de Microondas” el pasado 3 de septiembre, no sólo en el PAN pudiera darse la salida del Presidente del Comité Estatal de Acción Nacional, sino también en el PRI estatal.

La llamada “Ley Mondragón”, hecha sin ningún recato por los diputados locales, hizo una carambola de tres o más bandas.

Falta saber si el PAN promoverá la inconstitucionalidad de esta reforma y en caso de que se logre “echarla abajo” generará más confrontaciones al interior del pobre Congreso poblano, así como entre militantes y simpatizantes de Acción Nacional, pero les dará mucho gusto a los priistas.

¿Porqué?.

Si la ley no es modificada, es decir que no se promueva ningún recursos por el PAN, dará perfecto tiempo para nombrar a un nuevo dirigente en lugar de Juan Carlos Mondragón Quintana ó que el CEN panista designe que sea un Consejo el encargado del proceso electoral de 2013.

Para los priistas con la anterior determinación se encendió no una vela, sino un cirio y tiene dos posibilidades:

1.- Que al empezar la elección, hasta febrero del próximo año, bien dará tiempo a cambiar al Delegado Presidente, Fernando Morales Martínez, tal y como se menciona en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Una vez que en diciembre asuma la Presidencia de México, Enrique Peña Nieto, habrá cambios en la dirigencia nacional del PRI y habrá renovación de dirigencias en los estados donde habrá elecciones en 2013, de ahí el fuerte rumor de la salida de Morales Martínez.

Y como punto número 2, que seguirá la lucha y confrontación al interior del PAN entre el grupo Morenovallista y el Yunque ó los panistas tradicionales, con lo que estiman, actualmente, que pudieran los tricolores recuperar la Presidencia Municipal de Puebla y otros municipios del interior, así como un mayor número de diputaciones locales.

Lo único que no podrá revertirse es la pésima imagen de los legisladores locales actuales, priistas, panistas, perredistas, petistas y demás a quienes dice la vox populi:

“Ya cargan en sus autos y portafolios, en sus oficinas y sus asistentes con rodilleras”

¿Ustedes se imaginan porqué?

DIPUTADOS Y MILITANTES PRIISTAS SIN PAGAR CUOTAS

¿Los legisladores locales y regidores priistas pagan puntualmente sus cuotas el PRI Municipal?

La verdad es que no lo hacen.

Se dice que son: “Cachetones y Cobrones”

Desde que asumieron el cargo (en enero de 2011) sólo en una ocasión hace unos 4 meses han hecho su aportación al partido que los postuló y los llevó a cobrar su dieta mensual (salario), que es superior a los 100 mil pesos, lo anterior sin tomar en cuenta “las aportaciones especiales” que reciben de otra esfera del poder y que aseguran son otros 100 mil mensuales.

El PRI es muy pobre y finalmente se le puede decir pobre PRI.

OTRA VEZ EMPIEZAN A LEVANTAR LA MANO POR EL PRI ESTATAL

En espera de lo que determine en este mismo año el CEN del PRI otra vez empiezan a surgir tiradores por la dirigencia estatal del PRI.

Hay que recordar que Juan Carlos Lastiri Quirós fue electo en noviembre de 2010 para estar al frente del Comité Directivo Estatal del tricolor y el periodo por el que fue postulado es de 4 años.

Sin embargo en la lucha por las candidaturas al entonces diputado federal lo designaron como candidato al Senado y por ende renunció al PRI estatal y el CEN ante las presiones de los grupos y el apoyo de Manlio Fabio Beltrones se sacaron un as de la manga y designaron a Fernando Morales Martínez, como Delegado Presidente del CDE del PRI en Puebla, quien fue el encargado de sacar la elección, pese a que esa figura de Delegado Presidente, no existe en los estatutos del PRI.

Uno de los principales aspirantes a llegar a dirigir el PRI es el legislador local José Lauro Sánchez López, quien ha sido Secretario Adjunto, Secretario Técnico del Consejo Político, Secretario de la Fundación Colosio, Consejero estatal, Diputado Local, Coordinador en varias campañas, así como Coordinador de las juntas auxiliares en Puebla.



COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com

Twitter: @Luiguiglez

Calderón pulverizó el poder adquisitivo de los mexicanos

·        Además se encarecieron todos los alimentos básicos

·        Van 92 aumentos de gas, luz y gasolinas, entre otras

Durante los 6 años de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, no sólo aumentó la inseguridad, el narcotráfico y la delincuencia organizada, igual pasó con los precios de los productos básicos para la alimentación de los mexicanos que tuvieron un aumento de más de un 39 por ciento, mientras el salario mínimo sólo subió durante el sexenio en promedio 11 pesos con 60 centavos, tomando en cuenta las tres áreas geográficas que hay en el país.

Lo que significa que se ha pulverizado el poder adquisitivo de los mexicanos, aunque el gobierno federal hace alardes de que se tiene una economía estable y así es, pero sólo en el terreno macroeconómico y no para la población.

Tan sólo hay que hacer un comparativo de los precios de algunos productos de la canasta básica en diciembre de 2006, cuando asumió la Presidencia Calderón Hinojosa y los que se tienen actualmente.

En ese mes y año una familia o persona podía adquirir una canasta básica al mes con 805.34 pesos en zonas urbanas y con 570.81 en áreas rurales.

Hasta finales de julio de este 2012 para adquirir los mismos productos, sin considerar el incremento desmedido en el huevo, se necesita gastar mensualmente mil 120 pesos en la zona urbana y 798.58 en las rurales, lo anterior de acuerdo a las estimaciones del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el CONEVAL.

Estos son los precios de los diferentes productos:

PRODUCTOS                     PRECIO 2006          PRECIO 2012

Arroz                                      $ 7.75                        $ 18.10

Frijol                                     $ 9.06                        $ 25.97

Harina de Trigo                    $ 5.25                        $ 10.00

Azúcar 2 Kg                        $ 22.46                      $ 35.92

Galletas María                      $ 13.97                      $ 24.81

Jabón de tocador              $ 4.74                        $ 8.70

Pasta para sopa                  $ 2.75                        $ 4.25

Leche en polvo                  $ 25.00                      $ 36.80

Aceite                                    $ 17.00                      $ 40.00

Huevo                                   $ 9.90                        $ 36.00 ó más

Por otra parte en 2007 cuando entró Felipe Calderón Hinojosa el salario mínimo para las tres regiones se autorizó entre 50 pesos con 57 centavos y para Puebla que se ubica en la zona geográfica “C” con 47 pesos y 60 centavos.

Para este diciembre que termina el mandato, el salario mínimo en la zona “A” es de 59 pesos 82 centavos y en Puebla de 59 pesos con 08 centavos.

Eso significa que en el sexenio el sueldo mínimo en la zona “A” aumento 11 pesos con 76 centavos.

Para la zona “B” el incremento que lograron los trabajadores en su salario mínimo fue de 11 pesos con 57 centavos.

Mientras que en al área “C”, en donde está Puebla, se alcanzó sólo en 11 pesos con 48 centavos.

Área geográfica                 A                     B                     C

Salarios en 2007:               50.57              49.00              47.60

Salarios en 2012:               62.33              60.57              59.08

En otro orden de ideas, si tan sólo consideramos que en el último mes el kilogramo del huevo se disparó de entre 15 ó 18 pesos hasta 60 ó 70 pesos, es así ni los 11.60 pesos de aumento en 6 años no alcanzan para comprar un kilo para las familias más pobres.

Lo anterior sin considerar los aumentos en los bienes y servicios, como son en el consumo de la energía eléctrica, el gas (natural y LP), las gasolinas, que en los últimos 6 años han sumado 92 ocasiones, además del transporte.

Aumentó a 52 millones el número de personas en pobreza extrema.

Se incremento el desempleo, siendo que se postuló como el “Presidente del Empleo”. De diciembre de 2006 a julio de 2011 sólo se generaron 751 mil empleos formales, cuando se requieren un millón 300 mil anuales, por lo que el déficit en el sexenio es de 5 millones 729 mil empleos.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

Herencia macabra de Calderón deja más de 72 mil muertes

·        Aún faltan por contabilizarse los últimos 7 meses del sexenio

·        La guerra contra el narcotráfico aumenta anualmente crímenes

Una de las herencias que dejará el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, es la muerte de más de 72 mil personas entre diciembre de 2006 y abril de 2012, cuando aún faltan por contabilizarse 7 meses, muchos de ellos muy violentos con crímenes de horror con ejecuciones e incluso el hallazgo de cuerpos desmembrados.

La fuente que señala esta cifra de asesinatos por la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, declarada por el Presidente Calderón Hinojosa desde el inicio de su mandato en diciembre de 2006, pero que no quiere reconocer la Procuraduría General de la República, ni por la Secretaría de Gobernación Federal, así como tampoco la Secretaría de Seguridad Pública son manejadas por el Semanario Zeta.

Zeta realizó una consulta con base en las tarjetas informativas de las Procuradurías de los estados y del gobierno federal Calderonista, además de las policías estatales y municipales, así como Sistema Nacional de Información, registros hemerográficos de los estados y las organizaciones no gubernamentales ONG´s del país.

La investigación que se realizó señala que en el periodo de 5 años 5 meses (diciembre de 2006 a abril de 2012) se han contabilizado 72 mil 290 muertes debido a las confrontaciones contra narcotraficantes, entre narcotraficantes, contra delincuencia organizada y los graves “daños colaterales” como lo ha referido Felipe Calderón Hinojosa.

La guerra contra el narco y los grupos criminales se anunció por el Presidente Calderón Hinojosa el 11 de diciembre de 2006 cuando envió fuerzas federales a Michoacán para iniciar esa guerra absurda que hasta el momento ha generado más violencia.

Estas son las estadísticas del sexenio:

2006 (diciembre): 486 asesinatos

2007: 2 mil 826

2008: 6 mil 837

2009: 11 mil 753

2010: 19 mil 546

2011: 24 mil 068

De 1 enero al 30 de abril de 2012: 6 mil 774

Así la cifra llega a los 72 mil 290 muertos por la guerra contra el narcotráfico en nuestro país, siendo la herencia macabra de Felipe Calderón Hinojosa, tan sólo en 65 meses de gobierno, faltando sólo 7 por contabilizar (mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre).

Lo anterior significa en promedio que al mes murieron 1 mil 112 personas.

Mientras que al día fueron asesinados 37 personas en el país por acciones del crimen organizado, la delincuencia organizada y la guerra contra el narcotráfico de Calderón.

Ahí están las cifras

¿Ustedes quieren que siga la guerra?

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

Que los diputados investigarán si violaron la Constitución

ETIQUETA CON DESTINO

Por: Luis Alberto González

·        Juraron no ser iguales a los Marinistas y son peores

·        Daniel Huerta Conde y su interés por su Tehuacán

“Ajusilenlo y después viriguan” (fusílenlo y después averiguan), se decía en los tiempos de la Revolución.

Hoy esta frase les queda como anillo al dedo a los diputados locales poblanos que aprobaron la Reforma Electoral para que la elección no inicie en Noviembre próximo, sino hasta febrero de 2013.

Sin la más mínima vergüenza (¿la conocen?), afirman que habrán de analizar concienzudamente y sin prisas si violaron la constitución del Estado de Puebla al hacer la modificación.

Con un cinismo que raya en el “valemadrismo”, más que en el desconocimiento, o tal vez las tres cosas, los priistas dicen que es problema del PAN en esa reforma electoral y partidista que todos saben a quién beneficia.

Esos hombres y mujeres (los legisladores) que juraron legalmente respetar y hacer respetar la ley, la violan sin remordimiento, sin recato, sin contrición, sin arrepentimiento, esos son los políticos que recorrieron el estado pidiendo el voto y que juraban y perjuraban que habría separación de poderes, que no habría sometimiento, que serían independientes del ejecutivo y que no se parecerían a los Marinistas y en efecto NO SE PARECEN, SON PEORES.

¿Tienen alguna ideología y defienden a su partido ó sus propios intereses?

¿Tendrán cara para ver de frente a sus militantes y votantes?

¿Podrán tranquilamente festejar el 10 de mayo?

Lo más seguro es que sean como “Hulk”: son hombres y mujeres de piedra.

¿QUE LE ESPERA A TEHUACAN?

Como en todo el estado muchos se han empezado a mover y Tehuacán, el segundo municipio más importante de Puebla no es la excepción, y los Barbosa, los Romero, los Balseca ya levantan la mano nuevamente para ver que les toca ahora, sí la candidatura a la Presidencia Municipal ó alguna de las 2 diputaciones que hay luego de la redistritación.

¿Que le ofertarán ahora a los Tehuacanenses?

-       Una linda cara

-       Portarse bien

-       Luchar por la justicia

-       No dejarse mangonear

Por su parte, Daniel Huerta Conde, quien cuenta con 36 años y que tiene doctorado en Administración Pública asegura que es tiempo de ofrecerle realmente a sus paisanos un Plan de Desarrollo, porque además están dadas las condiciones para aplicarlo ante un periodo de 4 años y 8 meses que permitirá hacer mejores cosas por Tehuacán.

Tiene 4 años trabajando en la Fundación Conde, que creó en honor a su señora Madre y tras atender las necesidades de la población hoy tiene enfocada su visión para generar un verdadero desarrollo económico, social y cultural de Tehuacán y la región.

Daniel Huerta Conde, fue Consejero electoral, luego trabajó en el catastro del Estado de México cerca de Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto y en los intermedios de dejar el cargo de Consejero Electoral y su labor en el Estado de México hizo una maestría en Estados Unidos y el Doctorado en Inglaterra.

En el pasado proceso electoral fue el promotor del voto de Enrique Peña Nieto en su natal Tehuacán y otros 5 municipios con la bendición de Charbel Jorge Estefan Chidiac.

Ahí tienen la información.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

¿El porqué de la Reforma Electoral en “Olla Express”

·        Cocinaron en “Horno de Micro ondas” la salida de Mondragón

·        Golpe bajo al panismo tradicional y El Yunque. ¿Quién gana?

¿Ustedes creen que los diputados locales representan los intereses de los poblanos ó de quienes votaron por ellos en el 2010?

SI (   )  NO  (   )

¿En lo que va la LVIII legislatura poblana los diputados, de todos los partidos políticos, les han consultado ó informado de las decisiones que han tomado?

SI (   )   NO (   )

¿Has visto algún cambio entre los diputados locales anteriores y los actuales?

SI (   )   NO (   )

¿Les volverías a dar tu voto y tu confianza a otra Coalición como en el 2010?

SI (   )   NO (   )

¿Porqué tantas preguntas?...

Por la simple y sencilla razón de que ayer los diputados locales, ya no “fast track”, ya “no al vapor”, sino tipo “Olla Express” u “Horno de Micro ondas”, hicieron reformas a la Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla para modificar la fecha del inicio del proceso electoral de 2013.

La reforma se presentó ayer a las 8 de la mañana a comisiones y en forma por demás “acelerada” se convocó al pleno a sesión extraordinaria y se aprobó la propuesta del diputado panista Edgar Antonio Vázquez Hernández, aún en contra de los votos de los también panistas y presidente de la Comisión de Gobernación, Juan Carlos Espina Von Roehrich, así como a Ana María Jiménez Ortíz, quienes incluso no habían sido informados de la sesión.

¿Cuál es el principal interés de hacer estas reformas?

Pues sacar a Juan Carlos Mondragón Quintana de la dirigencia estatal del PAN quien querían que se quedara por un año más y solamente hay que leer que dicen los estatutos del Partido Acción Nacional:

Artículo 64 en su fracción XXIV de los estatutos de Acción Nacional, establece que son facultades y deberes del Comité Ejecutivo Nacional “posponer la convocatoria a proceso de renovación de Consejo Estatal o Comité Directivo Estatal, cuando el periodo del encargo concluya dentro de los tres meses anteriores al inicio de un proceso electoral constitucional”.

En este sentido Mondragón Quintana concluye en el mes de octubre el periodo para el que fue electo y el proceso electoral 2012-2013 de Puebla debería iniciar en noviembre de acuerdo con el Código Electoral vigente.

Sin embargo, ante la modificación hecha este lunes en el Congreso de Puebla la elección local ahora deberá iniciar en el mes de febrero de 2013, cuatro meses después y entonces tiene que haber elección en el PAN estatal.

Pero porqué los priistas se están prestando a este juego en el conflicto que existe al interior del PAN y obvio entre las actuales autoridades.

¿Será cierto que si no había esta reforma urgente no recibirían su bono “Independencia” que se ha dicho que es de 100 mil pesos?, lo anterior además de su dieta que suma una cantidad superior a los 100 mil pesos.

¿Habrá autoritarismo desde algún lugar?...

La mejor opinión es de ustedes…

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez