Menú

jueves, 13 de junio de 2013

Mala la estrategia panista contra el ex gober precioso

Por: Luis Alberto González
  • Agüera aclaró en “Punto de Partida” reportajes del 2010
  • Sigue el juego del “doble cara” entre los candidatos
Y sigue la mata dando…

Tal vez para demostrar imparcialidad o ser muy democráticos en “Punto de Partida” de Televisa que conduce Denisse Maerker, sacaron un “Refrito” de los dos reportajes que en el 2010 presentaron en contra del entonces rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Roberto Enrique Agüera Ibáñez, pero con la salvedad de que vía telefónica añadieron la posición del actual candidato de la Coalición “5 de mayo”.

Aquí precisó Enrique Agüera, que su señora madre es fundadora de la Universidad de Oriente, desde hace 17 años y que la riqueza que posee, él y su familia, es lícita.

Incluso también declaró que tras los reportajes de “Punto de Partida” hubo una denuncia anónima en la PGR por el delito de enriquecimiento ilícito, del cual fue exonerado por las propias autoridades federales.

Con lo anterior el documental video gráfico no generó el mismo impacto que el presentado una semana atrás en contra de José Antonio Gali Fayad, donde le cuestionan un enriquecimiento inexplicable y en donde no se ha aclarado como obtuvo 54 millones de pesos en los últimos dos años y medio, además de cómo obtuvo beneficios como campesino de Santa Clara Ocoyucan.

Pero la guerra sucia sigue de un lado para otro.

LA ESTRATEGIA PANISTA

Más por desesperación que por una estrategia programada, hoy tanto en spots de radio y televisión han retomado el tema de los ataques contra el ex gobernador Mario Marín Torres, la corrupción, el mal gobierno, el tema del “Gober precioso” y “no regresar al pasado”.

José Antonio Gali Fayad y los aspirantes a legisladores de la Coalición Puebla Unida, insisten en todos sus discursos y actos políticos en que no debe regresársele el poder al PRI.

Los ciudadanos ya no se creen ese cuento, porque si hubo todo lo malo que dicen y acusan ¿porque el gobierno estatal no ha actuado contra el ex gobernador?

Además seguirán sumando acusaciones y denuncias de un lado y del otro, tanto que en Puebla se romperá un record.

LOS GOBIERNOS PANISTAS “A TODO VAPOR”

Desde finales de mayo, tanto el gobierno estatal como el municipal, inician obras, entregan patrullas, hospitales, y mediante “Fichas Informativas Municipales” que no boletines, dan a conocer las actividades en todo el municipio de Puebla.

El gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, ha dicho una y mil veces, que el gobierno no se detendrá por las campañas políticas y que “seguirá trabajando sin violar la ley electoral” porque no dan a conocer montos de inversiones, ni tampoco están entregando apoyos, que es parte de lo que prohíbe el Código de Instituciones y Procesos Electorales de Puebla.

AGÜERA Y GALI

En medio de la guerra de lodo hay dos caras o sigue en juego del “doble cara” entre los actores de la película por la Presidencia Municipal de Puebla.

Un Gali en contra de la guerra de lodo pero despotricando contra del PRI y de Mario Marín Torres, en medio de una incertidumbre y en ocasiones desencajado.

Un Agüera que sigue con propuestas y se muestra seguro, pero además listo para seguir su trabajo de tierra y de acuerdo a sus mediciones vislumbra ir subiendo poco a poco en la preferencia electoral.

Un Ceballos que salió con “la embajada” de que tiene posibilidades de ganar la elección, pero como dijera “Raúl Velasco en Siempre en Domingo: Aún hay más” y señaló que “por congruencia” su esposa renuncio a ir como suplente en la planilla de la Coalición “5 de Mayo” de Enrique Agüera Ibáñez.

¿Por qué no lo hizo cuando inicio la campaña?

¿Acaso quería seguir jugando en los tres frentes?



COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

martes, 11 de junio de 2013

Pierde el IEE legalidad, certeza e imparcialidad

Por: Luis Alberto González

-Prácticamente anuncia que Ceballos declinará por Gali
-El PRI demandará al Presidente Armando Guerrero

El PRI y el Partido Verde solicitarán la destitución  o remoción del Presidente del Instituto Electoral del Estado, Armando Guerrero Ramírez, con base en el artículo 174 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado porque lo viola directamente al dejar de lado los preceptos que llevan a la conformación del IEE y que son:

1.- Legalidad

2.- Certeza

3.- Imparcialidad

4.- Objetividad e

5.- Independencia

Lo anterior ante la declaraciones que hizo el Presidente del IEE Armando Guerrero Ramírez a El Sol de Puebla donde afirma: “que por primera vez en un proceso electoral se establece la posibilidad de declinar por alguno de los rivales, y que los sufragios que reciba el declinante durante la jornada electoral serán contabilizados a favor del abanderado que éste decida lo que denominó como: Transferencia de votos".

En la Ley electoral o código electoral poblano es claro lo que señala el artículo 11 que reza:

“El voto constituye un derecho y una obligación del ciudadano. Es el instrumento único de expresión de la voluntad popular para integrar el Poder Legislativo, y elegir al Titular del Poder Ejecutivo, así como a los miembros de los Ayuntamientos y participar en los procesos de plebiscito y referéndum”.

“El voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible”.

Lo mismo señala la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y la ley federal electoral.

Desde el inicio de la elección en Puebla fue harto sospechosa la candidatura en el Partido del Trabajo –PT- del priista (porque no ha renunciado) Miguel Ángel Ceballos López, quien desde luego se ha dicho que hará las veces de “esquirol” para “golpear, lanzar suciedad, desprestigiar y cuestionar al candidato del PRI Enrique Agüera Ibáñez y operar en favor del abanderado de la mega coalición que encabeza el PAN”.

Ya se ha cuestionado la imparcialidad, legalidad, certeza, objetividad e independencia del Secretario Ejecutivo del IEE Miguel David Jiménez López,  sobrino de José Antonio Gali Fayad, pero las declaraciones del Presidente del IEE prenden los focos de alarma en el PRI y en el Verde, porque todo hace vislumbrar que Miguel Ángel Ceballos López puede declinar en favor del candidato de la Mega Coalición y entonces se judicialice la elección.

Hoy se vislumbra que no sólo se buscó dividir el voto del PRI con la votación que recibiera el PT, pero pensando que no le alcanzara al PAN y a sus aliados es mejor que el Instituto Electoral determine que los votos que reciba el PT pasen directamente al PAN-PRD-PANAL-Compromiso por Puebla, independientemente de que Movimiento Ciudadano y el partido Pacto Social de Integración también se sumarán a José Antonio Gali Fayad.

¡No cabe duda, todos contra el PRI!...

Aunado a lo anterior ¿Qué tal la guerra sucia contra Enrique Agüera Ibáñez? y la actuación de la policía municipal, el Procurador General de Justicia, el Ministerio Público, las burlas del Ayuntamiento que acusan al PRI de no saber de leyes, cuando pretendieron denunciar a 12 detenidos con “las manos en la masa” con los panfletos de guerra sucia.

Lo más seguro que el PRI no siga lo dicho por Jesús: “A quien te abofeteé la mejilla derecha, ofrécele también la otra (Mt 15, 39).

Hoy se espera que por cada golpe que recibe habrá  una respuesta y aplicarán la tercera ley de Newton: “A toda acción corresponde una reacción de igual magnitud, pero en sentido contrario”.

Es decir que la guerra de lodo seguirá.

¿Quién lanzará más mierda y no se ensuciará?



COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez

jueves, 6 de junio de 2013

Inconsistente padrón electoral, acarreos y conteo de votos

Por: Luis Alberto González

-Son las acciones de las que debe protegerse el PRI
-Se cae el debate por injerencia de la COPARMEX-PAN

Para el PRI y el Verde a partir de hoy es muy importante no sólo centrarse en la campaña electoral y lo proyectado; estar pendiente de la guerra sucia y responder; además de estar atentos de la agenda electoral y mediática.

Otros temas que deben tener en su itinerario y para el mismo día de la elección, ese 7 de julio son:

En el 2010 el denominado “Turismo Electoral” con la presencia de miles de miembros del SNTE y la operación que se hizo por parte de la Coalición con la maestra Elba Esther Gordillo Morales, que está en la cárcel, pero no está manca, ni incomunicada, rindió sus frutos.

Por eso hoy la revisión del Padrón Electoral es fundamental y hacer una investigación aleatoria de las inconsistencias que se encuentren en cada municipio. Hay lugares donde del 2012 a la fecha donde se ha inflado el padrón.

Hoy se vislumbra “EL TURISMO ELECTORAL”, modificado en “TURISMO MUNICIPAL”, el votar en un municipio y posteriormente ser trasladados a otros territorios.

Lo más delicado se espera en Puebla capital y la zona conurbada con San Pedro y San Andrés Cholula, Atlixco, Amozoc, Coronango, Cuautlancingo, San Martín Texmelucan, Huejotzingo, Santa Isabel Cholula, Tepeaca y Acatzingo.

Pero no se escapan de las acciones en las que ya trabajan los delegados de la Secretaría General de Gobierno, SEDESOL, así como de los partidos políticos de la Mega Coalición, en regiones como Teziutlán, Huauchinango, Acatlán de Osorio, Izúcar de Matamoros, Libres y Oriental, Zacapoaxtla, Tetela de Ocampo.

Esta estrategia fue utilizada en el 2010 y rindió  grandes dividendos a la Coalición “Compromiso por Puebla”.

Otro objetivo que no deben dejar pasar en el día de la elección es el manejo de los operadores que deben realizar la movilización, el acarreo.

Y después del cierre de las casillas la vigilancia debe ser mayor porque en el 2012, el año pasado, en la elección todos los perredistas recuerdan que a la media noche tenían el triunfo en la bolsa y al despertarse ¡oh sorpresa!.. Bartlett, Mario Chapital y los demás perredistas no sabían cómo les habían quitado el triunfo.

En Puebla, pese a la revisión de los paquetes electorales se dejó de lado el verificar los votos nulos, que sumaron 69 mil 427.

Hoy existe una mayor complejidad o un punto especial en el que deben poner toda la atención y que es LA SUMA DE VOTOS, BOLETA POR BOLETA, por el simple hecho de que aparecerán los candidatos de la Coalición “Puebla Unida” 4 veces por estar apoyados por 1.- PAN, 2.- PRD, 3.- Compromiso por Puebla, 4.- PANAL, lo anterior independientemente de que también aparecerá en donde hay “Candidaturas Comunes” donde participan 5.- Movimiento Ciudadano y 6.- Pacto Social de Integración.

Por el anterior motivo los representantes de las casillas del PRI y Verde deben estar bien capacitados para que sólo se cuente un voto por cada acta y no 3, 4, 5 o 6.

Esa pudiera ser una diferencia importante.

Tampoco hay que dejar de lado los posibles votos nulos.

Hay que recordar que el Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral del Estado, Miguel David Jiménez López es primo del abanderado de la Mega Coalición, José Antonio Gali Fayad, además de que su hermano del funcionario electoral Oswaldo Jiménez López va de candidato a regidor en la planilla en Puebla.

Otro caso similar se tiene en Teziutlán donde la Consejera Presidente del Instituto Municipal Electoral, María del Rosario Vernet Segura, reconoce no sabe nada de procesos electorales y que fue empleada del candidato de “Puebla Unida” a la Presidencia Municipal Antonio Vázquez Hernández.

Por otra parte la situación del debate entre Gali-Agüera-Ceballos se viene a pique porque la organización y presiones que ejerció “Actívate por Puebla” hoy demuestra que está impulsada por COPARMEX (sector empresarial afín al PAN), y en donde el Presidente es José Carlos Montiel Solana, hermano del candidato de la mega coalición por el Distrito 11 de Puebla, Pablo Montiel Solana.

El vicepresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) es Herberto Rodríguez Regordoza, es hermano del candidato a diputado por el distrito 14 de Puebla, ex funcionario estatal y perdedor de la contienda por la Presidencia Municipal de Puebla en 2004, Pablo Rodríguez Regordoza.

¿Entonces hay equidad?

NO ME AYUDES COMPADRE

El dirigente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, salió a defender a José Antonio Gali Fayad, sobre su declaración patrimonial luego de haber sido exhibido de no demostrar de donde ganó u obtuvo 54 millones de pesos en los dos últimos años y medio en que fungió como funcionario público estatal. Así como que se ostentó como campesino para obtener terrenos ejidales en Santa Clara Ocoyucan.

Este miércoles en el Congreso del Estado diputados del PAN, PRD, PANAL, Movimiento Ciudadano y PT se negaron a crear una comisión especial para investigar “la riqueza inexplicable” de José Antonio Gali Fayad.

Y volviendo al líder estatal panista es de risa lo que declaró en contra del PRI al decir que utiliza “mercenarios” para atacar, lanzar acusaciones falsas, sembrar disturbios y dar su peor cara.

¿Qué son entonces los panistas Max Cortázar, Javier Lozano Alarcón, Gustavo Madero, Jorge Luis Preciado y el gobernador perredista Graco Ramírez, acaso damas de la caridad?

Conste que sólo son preguntas…



COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: lagg9756@yahoo.com.mx

Twitter: @Luiguiglez